麻煩製造者：重新審視陳水扁（一）

客座撰稿人韓寧凱（Nicholas Haggerty）用犀利的筆調重新審視陳水扁的政治傳承

Hello, readers! We send out newsletters in Mandarin on Thursdays and English on Sundays. If you’d like to opt out of a version, you can change your preferences under “My Account.” The original English version of today’s piece “The Troublemaker: Chen Shui-bian Reconsidered, Part 1” is here.

哈囉，各位讀者：

很榮幸能在此分享《關鍵評論》（News Lens）撰稿人與編輯韓寧凱（Nicholas Haggerty）的文章。這篇文章探討陳水扁的政治傳承，梳理其任內政策對台灣社會的後繼影響。陳水扁是台灣 2000 年到 2008 年的民選總統，最後因為貪腐罪嫌鋃鐺入獄；如今，陳水扁得出獄保外就醫，但不得進行公開演說，他曾經領導執政的政黨，也對他敬而遠之。

數個月來，我們看著這篇文章從發想到成型，心中滿懷殷切期待。就我們所知，不管是在英文還是在中文世界裡，沒有哪篇文章在問題意識上與本文有相同的取徑：為什麼陳水扁這個政治明星殞落後遭到封殺，和他同代的巴西前總統盧拉（Lula da Silva）也在任職總統期間貪污醜聞纏身，卻能東山再起，成為當今國際左派陣營的寵兒？探討這些問題時，寧凱非常用心。本文刊出前那週¹，他為了拜訪陳水扁的童年老家，從屏東騎了六個小時的腳踏車到台南，騎入「一個偏僻窮困的村子，和我在別處見過的窮鄉僻壤沒兩樣」，他這樣傳訊息給我們，在那裡，「連間便利商店都沒有，要到麻豆才有」。

在此向不熟悉台灣的讀者解釋一下，要說陳水扁能引發多大的意見分歧，講得再嚴重都不為過。如果要輕輕帶過，我們可以說陳水扁是個情緒性話題。台灣的政治對立本來就涇渭分明，但一提到陳水扁，便會把話題熱度帶到全新的層次去，甚至引發拳打腳踢也不是不可能。光在我們倆各自的父母間，陳水扁就是充滿爭議──他們四人政治立場雖有不同，但至少兩對夫妻各成一組，配偶間看法相近，可是提起陳水扁，卻是人人各有論斷。（我們跟寧凱開玩笑，我們幾乎百分百確定，這篇文章一發出去就會有讀者退訂——但在此懇請所有可能想退訂的人稍等一下，我們覺得讀完這…